论文写作，为了去证实论文的观点，同时表现出论文观点的真实性和可信度，我们常常会去有益的去借鉴和参考专家们对于某个问题的观点和看法，本意是想站在巨人的肩膀上实现走的更高的目的，可是慢慢的会越来越多的人认为既然已经有巨人的肩膀可以站了，那为什么还要自己去走呢，所以他们会玩起了赌徒们博弈的心理。慢慢的原来易于创新和提升的手段和方法逐渐沦为了抄袭作假的伎俩。其实无论借鉴也好，抄袭也罢，其实她的本身是没有多大的差别的，在原有的技术水平和检测手法下，除了是雷同和完全抄袭，一般不会被察觉。而现有的基础上，由于知网论文查重软件或系统的多元化，写作论文借鉴他人的论文能很快被察觉。

但是在很多人看来，论文借鉴专家的观点并不算抄袭，其实也在于借鉴的程度以及原创度的高低。同样的一篇论文如果自己的原创度高适当的应用专家的观点和看法做到画龙点睛是一件好事，能够达到相得益彰的效果，但是如果论文全篇的借鉴引用专家观点，而自己又缺乏自己的看法和思想，最终自己自认为写作得不错的论文最后就沦为了一篇文献综述，没有丝毫的研究价值抑或是文献作用，最为重要的是这样一来还涉及到剽窃和侵权的嫌疑。而对于这样的问题，只要把论文拿到知网论文查重软件系统里做一下检测就能很快的了解到论文中的具体情况，有多少是自己写的，有多少出自专家之手。

在了解了情况之后可能会有人会说，如果问题是这样的话那就简单了，我们可以在论文上交之前就通过相应的知网论文查重软件去进行检测，这样一来就可以提前了解到论文的基本情况并在此基础上之上进行有针对性的修改和调整，这样一来就能先于别人之手进行论文借鉴和了解详情，最为关键的是这样的操作因为有先期的改变和调整而不会被发现和穿帮。这样就锻造了一篇如假包换、合格的好文章。